新冠疫情已经管控三年为何现在放开!

新冠疫情在管控三年后选择放开的原因主要有以下几点：外部因素：国际舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱，呼吁全面开放，这影响了我国的社会舆论。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化，病毒毒性减弱，继续管控可能带来负面影响，影响政治、经济和国际形象。

疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代，新冠病毒的传染性虽显著增强，但致死率大幅下降，多数感染者为无症状或轻症，其致死率已低于一些常见疾病。

国家突然放开新冠管控政策，主要基于疫情形势变化、经济民生需求、病毒特性转变、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡。

三年的疫情防控最终走向放开，是病毒演化、经济压力、科学进步与公众需求共同作用的结果。这一过程体现了政策制定者对“动态清零”与“科学防控”的平衡，既非仓促之举，也非被动妥协，而是基于现实条件的必然选择。

放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看，放开疫情管控是一条更加“划算”的道路。在追求新冠清零目标的过程中，除了病毒本身传播等“天灾”因素外，还存在核酸造假等“人祸”问题。

疫情放开后,会出现什么情况?

〖A〗、疫情放开后，可能出现大规模人群感染、医疗资源挤兑及基础病患者保障不足等情况，具体如下：大规模人群感染难以避免：全面放开疫情防控后，病毒传播将不再受到严格限制，大规模人群感染将成为不可避免的现象。不同年龄段人群受影响程度存在差异：年轻人：身体免疫力较强，感染病毒后致死率较低。

〖B〗、放开后的代价脆弱人群死亡：从世界各国情况来看，放开后必然会出现一定比例的脆弱人群死亡。脆弱人群通常指老年人、有基础疾病者等免疫力较低的人群，他们感染新冠病毒后，发展为重症甚至死亡的风险相对较高。例如在一些已经放开的国家，养老院等场所出现了较多老年人感染死亡的情况。

〖C〗、影响正常生活秩序：疫情完全放开后，大量人员感染会导致社会运转受到一定程度的干扰。

〖D〗、在疫情放开后，人们的生活逐渐恢复正常，对新冠病毒的关注度下降。媒体报道的重点也可能从疫情转向其他社会热点事件，导致公众获取新冠病毒相关信息的渠道减少，从而产生病毒消失的错觉。实际上，新冠病毒可能仍在局部地区低水平传播，只是没有引起广泛关注。

国家为什么选择1月8日全面放开?

国家选择1月8日全面放开，主要基于以下几方面的考虑：疫情形势的变化：随着新冠病毒的变异，特别是奥密克戎病毒株的传播，其毒性相较于原始毒株和德尔塔变异株已经显著降低。虽然仍有一定的感染风险和危害，但已经在可承受范围之内。

自2023年1月8日起，中国对新冠病毒感染实施“乙类乙管”，回国人员不再需要集中隔离，国际航班管控措施也全面放开。 具体调整如下：回国核酸检测要求：来华人员需在行前48小时进行核酸检测，结果为阴性者可来华，无需向驻外使领馆申请健康码，只需将结果填入海关健康申明卡。

与国际接轨的需要 全球范围内，许多国家在2020年、2021年已经逐步放开了疫情防控措施。如果我们继续坚持严防死守、成天封控的策略，不仅会影响国际间的交流与合作，还可能导致我们在国际舞台上被边缘化。因此，放开疫情防控措施，与国际接轨，是维护国家利益和形象的重要一步。

自今年1月8日起，中国的入境政策全面放开，取消了核酸检测和集中隔离的要求。随之，中国人也得以自由地出境，无需任何限制。原本这是一件值得庆祝的好事，然而，有些国家却将疫情政治化，对中国公民采取歧视性措施，韩国便是其中的代表。

在2022年12月7日，国家进一步优化了新冠疫情的防控措施，并全面放开疫情。于2022年12月26日，新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染。自2023年1月8日起，解除对新冠感染的甲类传染病防控措施。